Waarom is het legaliseren van wiet zo'n lang proces?

De legalisering van marihuana is de laatste jaren een hot topic geworden, vooral nadat veel staten in de VS het begonnen te legaliseren en verschillende landen over de hele wereld het gebruik ervan begonnen te tolereren. Canada en Uruguay zijn echter de enige twee landen die marihuana op nationaal niveau hebben gelegaliseerd. Eerder dit jaar keurde Mexico een legalisatiewet goed die het een stap dichter bij nationale legalisatie brengt, hoewel het nog geen feit is. Het tolereren en legaliseren van marihuana zijn echter twee totaal verschillende dingen en het onderzoeken van het verschil tussen de twee kan ook verklaren waarom het legaliseren van wiet over de hele wereld een lang proces blijkt te zijn.

Het Huis van Afgevaardigden van Louisiana verwierp een belastingwet voor marihuana die voorstelde om de verkoop van medische marihuana te belasten, wat in feite betekent dat marihuana voor recreatieve doeleinden ook zal worden beïnvloed door de afwijzing van de belastingwet voor medische marihuana. Wat betekent dat? De stemming door de staatswetgever over nieuwe marihuanawetten die recreatief gebruik zouden kunnen legaliseren, zal waarschijnlijk met een jaar of twee worden uitgesteld, aangezien de afwijzing van de belasting op medische marihuana van invloed is op 2022, volgens de fiscale zitting. Het is een redelijke veronderstelling dat, aangezien de belasting op medicinale marihuana werd afgewezen, de wet voor de legalisering van marihuana ook geen grote kans heeft om te worden aangenomen. Hoewel werd voorgesteld om het belastinggeld van de verkoop van medische marihuana te gebruiken om de infrastructuur in de staat te verbeteren, waren de argumenten voor de nieuwe marihuanawet niet sterk genoeg om te worden aangenomen.

Positief is dat marihuana een paar weken geleden in Louisiana is gedecriminaliseerd en dat er lagere straffen zullen worden opgelegd aan mensen die kleine hoeveelheden van de plant bezitten. Desalniettemin hangt de legalisering van marihuana nog steeds af van de staatswetgever. Maar wat houdt dat precies in?

Wat is een rekening?

Er kunnen enkele verschillen zijn, afhankelijk van de bestuurssystemen van de staat, maar in de meeste algemene termen is een wetsvoorstel een voorstel voor een wet. Maar voordat het een wet wordt, moet het worden goedgekeurd. Het wetsvoorstel wordt voorgelegd aan het wetgevend orgaan (Parlement, Congres) en moet door hetzelfde orgaan worden goedgekeurd. In sommige bestuurssystemen kunnen burgers de regering of de wetgevende macht van de staat een wet laten goedkeuren of afwijzen als voldoende mensen een bepaalde petitie ondertekenen (VS), terwijl in andere systemen de wetgevende goedkeuring of afkeuring exclusief is voorbehouden aan leden van het wetgevend orgaan. Anderzijds is het initiatiefrecht, dat wil zeggen het recht om een wetsvoorstel in te dienen, meestal ook strikt voorbehouden aan leden van het wetgevend orgaan of de uitvoerende macht; sommige staten van de VS staan echter wetgevend initiatief toe aan de staatsburgers, maar het is niet effectief op nationaal niveau, maar op staatsniveau, dat wil zeggen in de wetgevende organen van de staat.

Legalisatiewetten zijn dan ook niet gemakkelijk te bereiken en ze zijn afhankelijk van meerdere factoren, zoals staatswetgeving, nationale wetgeving en ongetwijfeld sociale opvattingen over nieuwe marihuanawetten.

https://www.ganjapreneur.com/louisiana-house-rejects-bill-to-tax-adult-use-cannabis/ 

https://www.wafb.com/2021/04/15/bill-proposes-tax-marijuana-help-fix-louisianas-roads/